⏱ Время чтения: 8 мин.
«Любая коммерческая сделка, невыгодная для другой стороны,
в конечном счете окажется невыгодной и для вас.
Наибольшее удовлетворение вызывает та сделка,
которую хочется и можно повторить»
Берти Чарльз Форбс
Обобщая, можно сказать, что весь бизнес есть совокупность сделок, больших и малых. В основном, в соответствии со старым правилом — не класть все яйца в одну корзину, предприниматели стараются не рисковать сразу всеми активами, предпочитая несколько незначительных сделок одной большой. Но нет предпринимательства без риска, и поэтому рано или поздно каждому предпринимателю, а значит, и каждому корпоративному юристу предстоит столкнуться с крупными сделками. И если вопрос их надлежащего оформления достаточно прост, то при попытке оспорить такие сделки появляется немало подводных камней и сложных аспектов, которые надо иметь в виду.
Не меньше проблем вызывают и так называемые сделки с заинтересованностью, то есть сделки, заключенные с аффилированными структурами.
Казалось бы, что проще: заключив договор с родственной структурой, можно твердо надеяться на исполнение обязательств. Но если такая сделка попадет в поле зрения лиц, имеющих право ее оспорить, может внезапно оказаться, что не все так просто.
Одним из главных спорных вопросов при оспаривании крупных сделок и сделок с заинтересованностью является срок исковой давности — этой всегда актуальной проблеме и посвящена настоящая статья. В статье рассмотрим следующие вопросы:
- С какого момента начинает течь срок исковой давности?
- Восстанавливает ли срок исковой давности правопреемство?
- Возможно ли восстановить пропущенный срок исковой давности?
Крупной сделкой [1] считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом:
- связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату;
- предусматривающая обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование либо предоставить третьему лицу право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях лицензии, если их балансовая стоимость составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату.
Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность [2], признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания.
Срок исковой давности [3] по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Актуальные аспекты при исчислении сроков оспаривания крупных сделок
1. Определение момента, с которого начинает течь срок исковой давности
Оспаривать сделки могут как третьи лица, например в делах о банкротстве, так и учредители и акционеры общества. В соответствии с общим правилом, отраженным в п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), срок исковой давности по требованию участника хозяйственного общества о признании недействительной сделки по правилам о крупных сделках или сделках с заинтересованностью начинает течь с момента, когда этот участник общества узнал или должен был узнать о том, что такая сделка требовала одобрения.
Сам критерий «узнал или должен был узнать» достаточно расплывчат, поэтому законодателю пришлось конкретизировать подобные случаи в постановлении Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность». Мы полагаем возможным условно разделить эти критерии на ординарные и связанные с недобросовестными действиями третьих лиц.
Критерии, связанные с недобросовестными действиями третьих лиц:
- в случае, если лицо, которое самостоятельно или совместно с иными лицами осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа, находилось в сговоре с другой стороной сделки, срок исковой давности исчисляется со дня, когда о соответствующих обстоятельствах узнало или должно было узнать лицо, которое самостоятельно или совместно с иными лицами осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа, иное, чем лицо, совершившее сделку.
Ординарные критерии:
- если общество публично раскрывало сведения об оспариваемой сделке в порядке, предусмотренном законодательством о рынке ценных бумаг, считается, что его участники (акционеры) узнали об оспариваемой сделке с момента публичного раскрытия информации, когда из нее можно было сделать вывод о совершении такой сделки с нарушением порядка совершения;
- предполагается, что участник должен был узнать о совершении сделки с нарушением порядка совершения крупной сделки или сделки с заинтересованностью не позднее даты проведения годового общего собрания участников по итогам года, в котором была совершена оспариваемая сделка, за исключением случаев, когда информация о совершении сделки скрывалась от участников и (или) из предоставлявшихся участникам при проведении общего собрания материалов нельзя было сделать вывод о совершении такой сделки;
- если приведенные выше правила не могут быть применены, то считается, что участник (акционер) в любом случае должен был узнать о совершении оспариваемой сделки более года назад, если он длительное время (два или более года подряд) не участвовал в общих собраниях участников (акционеров) и не запрашивал информацию о деятельности общества.
NB: Крупной может быть сделка не только с разовым платежом, но и с периодическими платежами. В таком случае сделка будет отнесена к категории крупных, когда сумма платежей за период действия договора (в отношении договора, заключенного на неопределенный срок, — за один год; в случае, если размер платежа варьируется на протяжении действия такого договора, учитывается наибольшая сумма платежей за один год) составляет более 25 процентов балансовой стоимости активов общества [4].
NB: Сделки с заинтересованностью не требуют обязательного предварительного согласия на их совершение [5]. Обо всех сделках с заинтересованностью АО обязано извещать членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а в определенных случаях и акционеров в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания акционеров. В общем случае направить такое извещение названным лицам АО должно будет не позднее чем за 15 дней до даты совершения сделки с заинтересованностью.
2. Влияние правопреемства на сроки исковой давности
Хочется обратить внимание на то, что при оспаривании крупных сделок и сделок с заинтересованностью законодатель придерживается общего подхода, зафиксированного в ст. 201 ГК РФ, п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»: переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Данная позиция по отношению к крупным сделкам и сделкам с заинтересованностью отражена в абз. 2 подп. 2 п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 27: переход доли (акции) к иному лицу не влияет на течение срока исковой давности по требованиям о признании крупных сделок и сделок с заинтересованностью недействительными и применении последствий их недействительности.
По нашему мнению, данные нормы в их совокупности направлены на избежание цепочки правопреемств, создающей непрерывный срок исковой давности и дающей возможность оспаривать сделки за пределами любых разумных сроков: исковая давность начинает течь с того момента, как о нарушении узнало или должно было узнать добросовестное лицо.
Таким образом, только недобросовестность действий правопредшественников и соблюдение сроков давности позволят правопреемнику оспорить сделку самого общества.
3. Восстановление сроков исковой давности
Для требований самого общества, иных юридических лиц и для требований индивидуальных предпринимателей, связанных с их предпринимательской деятельностью, срок исковой давности считается невосстановимым вне зависимости от того, почему он пропущен (ст. 205 ГК РФ, п. 6 ст. 79 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).
В случае если требование об оспаривании крупной сделки подает физическое лицо, то в соответствии со ст. 205 ГК РФ и п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 в исключительных случаях суд может удовлетворить ходатайство о пропуске срока исковой давности, если:
- срок пропущен по уважительной причине, связанной с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. К таким причинам относится в том числе явно ненадлежащее исполнение законным представителем недееспособного гражданина полномочий, возложенных законодательством;
- причина пропуска имела место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.
Выводы
В настоящее время вопрос исчисления сроков исковой давности разработан законодателем достаточно полно, приведены ситуации, в которых он исчисляется с момента того или иного события. Однако рамки, за которые можно выйти, весьма жесткие и требуют со стороны истца добросовестности на всех периодах деятельности: если сразу не рубить гордиев узел корпоративного конфликта, то можно столкнуться с отказом в оспаривании сделки по срокам исковой давности.
Юристу на заметку, или рекомендации для контроля над возможными корпоративными конфликтами:
- новый руководитель организации обязан после вступления в должность проверить все сделки общества на наличие в них признаков оспоримости;
- учредитель обязан посещать все собрания акционеров (учредителей) и своевременно ознакамливаться с отчетами о текущей деятельности общества;
- руководитель, участник или акционер обязан отслеживать сделки общества, характеризующиеся периодическими платежами, на предмет появления у них признаков крупных сделок;
- общество должно оповещать всех заинтересованных лиц о сделках с заинтересованностью.
Автор: Антон Поляков
Источник: журнал «Акционерное общество»
[1] Пункт 1 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 1 ст. 78 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
[2] Пункт 1 ст. 45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 1 ст. 81 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
[3] Пункт 2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
[4] Пункт 13 постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 27.
[5] Пункт 1 ст. 83 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
