Практика «Разрешение споров»

Юристы «Бендерский и партнёры» сопровождали интересы клиента в ряде судебных споров, связанных с неисполнением обязательств по договору межбанковского кредита. Перед компанией была поставлена задача обеспечить взыскание суммы денежных средств, выданных как межбанковский кредит, в размере более 1 миллиарда рублей. Дополнительная сложность решаемой задачи была обусловлена тем, что заемщик выстроил схему по выводу суммы займа и прекращению обязательства по его возврату путем заключения договоров финансового залога, а сами договоры финансового залога, предоставляемые заемщиком в обоснование отказа от исполнения обязательства, были подчинены праву Латвийской Республики и заключены в пользу третьего лица-нерезидента (в счет погашения обязательств компании, зарегистрированной на Британских Виргинских островах).

В рамках дела о взыскании задолженности требования истца удовлетворены в полном объеме, три инстанции поддержали позицию юристов ООО «Бендерский и партнёры». Кроме того, удалось сформировать прецедент по вопросам обеспечительных сделок, подчиненных иностранному праву и направленных на использование сумм займа, а также по вопросу оценки российским судом таких сделок на предмет «экономической целесообразности, деловой цели и фактической необходимости».

«Бендерский и партнёры» представляло интересы клиента в трансграничном банкротстве компании-должника, среди кредиторов которой были физические и юридические лица, резиденты и нерезиденты РФ. Процедура ликвидации должника осуществлялась по правилам, установленным кипрским законодательством с учетом применимых норм английского права, а также английского прецедентного права. При этом, соглашения, являющиеся основанием возникновения обязательств компании-должника, заключены в различных юрисдикциях и подчинены российскому, кипрскому праву и праву Англии и Уэльса. Интересы клиента были представлены как в ходе урегулирования задолженности, так и в процессе принудительной ликвидации должника и процедуры публичного преследования должностных лиц.

Общая сумма требований кредиторов к компании-должнику превысила 50 млрд. рублей, что по признанию кипрских коллег сделало это дело о банкротстве одним из самых значительных по размеру требований, количеству и географии кредиторов делу в истории Республике Кипр.

Юристы ООО «Бендерский и партнёры» выиграли в первой инстанции судебные процессы «Банк ОБПИ» против ООО «Уралсибстроинвест», Твиндор Холдинг Лимитед, Топхэв Лимитед, Акционерное общество «Объединенный специализированный депозитарий», ООО «Эко Логистика», ООО «Палитра Финанс».

При правовой поддержке компании, клиенту-банку удалось добиться признания недействительными договоров уступки права требования паёв закрытых паевых инвестиционных фондов на сумму 1,187 млрд. руб.; удовлетворения исков банка об истребовании из чужого незаконного владения паёв ПИФов; признания права собственности банка на инвестиционные паи; удовлетворения требований банка об обязании депозитария снять со счета ответчиков и зачислить на лицевой счет банка инвестиционные паи и т.д.

Компания «Бендерский и партнёры» на протяжении нескольких лет успешно защищала имущественные и репутационные интересы клиентов - генерального подрядчика и заказчика-инвестора строительства олимпийских объектов Сочи 2014. Юристы компании сыграли ведущую роль в контроле и сопровождении всех значимых судебных процессов по проекту, обеспечив успешную защиту интересов клиентов в более чем 1400 судебных спорах.

В рамках проекта юристы осуществили комплексную защиту генерального подрядчика от взыскания кредиторской задолженности на сумму более 600 млн. руб.; взыскали дебиторскую задолженность на сумму, превышающую 1,2 млрд. руб.; обеспечили защиту заказчика-инвестора от взыскания кредиторской задолженности на сумму 651 млн. руб.

В интересах клиента юристы «Бендерский и партнёры» участвовали в проекте по сопровождению 8 взаимосвязанных судебных споров, направленных на взыскание безнадежной задолженности в размере более 450 млн. руб. с крупного производственного предприятия (в том числе, в процедуре банкротства) и с его поручителей (юридических и физических лиц).

В результате работы юристов компании, клиент был включен в реестр требований должника и поручителя, получил частичное исполнение требований в рамках дела о банкротстве поручителя – юридического лица.

В рамках проекта был произведен успешный выдел доли из имущества бывшей супруги поручителя – физического лица и обращено взыскание на указанную долю. Юристам компании удалось доказать в суде неприменимость к их требованиям алиментного соглашения супругов, выделить отдельные объекты недвижимости из состава имущества бывшей супруги стоимостью 80 млн. руб. для целей их реализации на торгах.

Юристы «Бендерский и партнёры» представляли интересы акционера банка по иску о признании недействительным дополнительного выпуска акций банка на сумму 360 млн. руб., аннулировании государственной регистрации решения о выпуске указанных акций и их изъятии из обращения.

В ходе рассмотрения искового заявления Арбитражным судом города Москвы стороны по делу достигли соглашения о разрешении спора во внесудебном порядке. Производство по делу было прекращено в связи с отказом от иска.

Юристы «Бендерский и партнёры» представляли интересы государственных органов исполнительной власти в ходе возвращения ими в собственность государства имущественного комплекса из чужого незаконного владения.

Специалисты компании осуществили глубокую юридическую экспертизу вопроса за весь хронологический период, начиная с 1940-х годов по настоящее время; провели процессуальные действия, связанные с восстановлением сроков исковой давности, подачей искового заявления и непосредственным участием в судопроизводстве; провели ликвидацию крупной некоммерческой организации с иностранным участием; осуществили координацию действий заинтересованных лиц, включая контролирующие органы государственной власти и общественные организации.

Реализация проекта позволила вернуть в казну Российской Федерации имущественный комплекс стоимостью выше 10 млрд. рублей.

«Бендерский и партнёры» представляло интересы Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд металлургов» по иску его бывшего руководителя о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, выходного пособия при ликвидации организации, компенсации морального вреда.

Юристам удалось доказать в суде противоречивость нормы Трудового кодекса РФ о прекращении трудового договора в связи с отстранением руководителя организации-должника от должности, поскольку в соответствии Законом о банкротстве отстранение руководителя должника от должности предусмотрено в процедуре наблюдения, а в конкурсном производстве, нормы которого применяются к принудительной ликвидации негосударственного пенсионного фонда, полномочия руководителя организации-должника прекращаются. Проект сформировал прецедент в отношении данной категории споров, устранил противоречия и несовершенство юридической техники в законодательных актах правовой системы РФ.

Руководителю фонда в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме